Ювенальная юстиция, пропаганда аморального, ЛГБТ, педофилии, бездетности

[МАКС]

В норвежском Тронхейме проходят митинги против действий местной службы опеки. На улицы вышли недовольные новой программой правительства, направленной на увеличение изъятий новорожденных у семей и введением госконтроля за беременными. Среди демонстрантов - множество россиян.

[МАКС]

Внедрение ювенальной юстиции в России.

Ползучая ювеналка [youtube.com]

[МАКС]

Как в Норвегии 4-ех летний сын Ирины Бергсет подвергся сексуальному насилию со стороны отца и его родственников на семейной оргии. Полиция обвинила мать в не толерантности и отобрала детей.

Европа — адский Содом [youtube.com]

[МАКС]

Стена ювенальной юстиции 2 (2012 г.)

Основой второго фильма Общероссийского Общественного Движения "Всероссийское родительское собрание» «СТЕНА 2» стали громкие истории шести российских семей Агеевых, Макаровых, Пчелинцевых, Журавлевых, Камкиных и Лапиных.

В течение нескольких лет эти семьи жили под метким прицелом фото и видеокамер самых известных СМИ. Каждая прошла свое испытание клеветой, оскорблениями, а порой и лишением свободы. Никто даже представить не мог, как круто изменит их жизнь новая реальность, имя которой – ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ.

Стена ювенальной юстиции 2 [youtube.com]

[МАКС]

Цивилизованная Европа научит нас, тупых папуасов, как надо жить.

В Финляндии полиция забирает детей, ювенальная юстиция по фински

Kaksospojat haettiin kotoa 4.1.2014 Oulu Lastensuojelu [youtube.com]

[МАКС]

Страшные сводки из Содома и Гомморы: Европу настигла эпидемия педофилии

То есть речь идет уже не о вопиющих единичных случаях издевательств над детьми — счет ведется на сотни и тысячи преступлений. Даже густой туман, окутывающий далекий Альбион, уже не может скрывать эту поистине страшную действительность.


Даром британские ученые норовят учить нас жить: разобрались бы сначала со своими проблемами! Тысяча британских преподавателей обвиняются во вступлении в интимную связь с учениками. А в Ватикане, в самом сердце католицизма, 400 священников-педофилов лишены сана. И это только та часть ужасающей правды, утаивать которую дальше стало уже невозможно. А к чему еще может привести гиблая политика толерантности?

Учителя. Позор Великобритании.

За последние пять лет около 1 тыс. учителей в Великобритании были отстранены от должности, уволены или подвергнуты иным взысканиям из-за серьёзных подозрений во вступлении в интимную связь с учениками. 254 преподавателям были впоследствии предъявлены официальные обвинения, сообщает The Independent.
Профсоюзы активно защищают своих коллег.  А вот правозащитники, хоть и не отрицают, что необоснованные обвинения могут повредить карьере преподавателя, но подчёркивают при этом, что, по данным исследования, лишь в 2% случаев подозрения в домогательстве к подросткам оказались ложными.

Священники. Скандал в Ватикане.

Около 400 католических священников, уличенных в сексуальном насилии над детьми, лишены духовного сана по распоряжению прежнего Папы Римского Бенедикта XVI, говорится в докладе, впервые обнародованном Ватиканом. Оказавшиеся в распоряжении Associated Press статистические данные за 2011 и 2012 годы показывают резкое увеличение зафиксированных случаев жестокого обращения с детьми по сравнению с предыдущими годами.

Цифры, на которые ссылается агентство, взяты из документа, с которым представители Ватикана выступили в Женеве на открытых слушаниях ООН по проблеме сексуального насилия в отношении детей. Пресс-секретарь Ватикана Федерико Ломбарди уже подтвердил, что приведенная в докладе информация соответствует действительности, сообщает ВВС. Если в 2008 и 2009 годах, когда стало известно о массовых сексуальных злоупотреблениях в католической церкви, был лишен сана 171 священник, то в 2011—2012 годах число развенчанных священнослужителей выросло более чем вдвое. Ватикан инициировал ещё 400 дел в отношении священников, подозреваемых в насилии над детьми.

Эти дела будут рассмотрены либо специальным церковным судом, либо решение по ним будет вынесено руководством Святого престола. В минувший четверг во время проповеди Папа Римский Франциск назвал сексуальные скандалы позором церкви. А ранее понтифик распорядился создать специальный комитет по борьбе с педофилией в Католической церкви.

Одновременно с этим он поручил священникам предоставить пасторскую заботу и помощь тем людям, кто пострадал от действий священнослужителей-педофилов. Соответствующие решения были приняты по рекомендации Совета кардиналов церкви. В заявлении, распространённом по этому поводу, сказано, что Церковь возьмёт на вооружение политику нулевой терпимости ко всем проявлениям педофилии.

Тем не менее, как передаёт ВВС, в декабре прошлого года Ватикан ответил отказом на просьбу комитета ООН по правам ребенка предоставить ему данные о причастности католических священнослужителей к насильственным действиям в отношении детей, сказав, что такая информация выдается исключительно властям других государств в рамках судебного разбирательства. Скандалы вокруг священников-педофилов и обвинения в адрес Святого престола в сокрытии фактов сексуальных злоупотреблений в последнее время преследуют Ватикан. Именно из-за этого в конце сентября 2013 года Бенедикт XVI, добровольно покинувший Святой престол, нарушил добровольный обет молчания и написал письмо одному из самых известных атеистов в Италии.

Страшные сводки из Содома и Гомморы: Европу настигла эпидемия педофилии.
В своём послании Бенедикт XVI заявил о том, что не причастен к сокрытию информации о священниках-педофилах. Бенедикт XVI полностью отверг все обвинения в том, что он, будучи понтификом, препятствовал расследованию сексуальных преступлений, которые совершали священники Ваитикана.

P.S. Усилившаяся деградация европейского общества налицо: что делать несчастным людям, когда представители самых важных профессий, которым, казалось бы, следует без оглядки доверять своих детей, подверглись самой настоящей эпидемии педофилии... Учителя и священники. В голове не укладывается! Кому тогда верить?

А нас тем временем принуждают ратифицировать всяческие европейские конвенции, в том числе и касающиеся наших детей. Тут тебе и секспросвет, и ювенальная юстиция... Мы вроде бы как сопротивляемся. Но как-то вяло, знаете ли, товарищи родители. А эти законы все принимаются и принимаются, все больше тихой сапой, конечно, и в завуалированном виде (то есть под красивыми отвлекающими вывесками).
Так что читайте, изучайте, необходимая информация есть, в том числе и в этом блоге, в разделе «Ювенальная юстиция».
Не дай Бог, но если в ваш дом придет ювенальный инспектор, чтобы без суда и следствия изъять ваших детей, вникать в суть вопроса может быть уже поздно...
(C)

[МАКС]

Ювенальная юстиция в действии: Уголовное дело за шлепок ребёнку

Уголовное дело по статье «побои» было возбуждено в отношении 23-летней жительницы Маркса Саратовской области, ударившей свою дочь.

По версии следователей, 1 января 2014 года женщина ударила свою 4-летнюю дочь ладонью по голове и ягодицам, поскольку та ее не слушалась.

Как сообщили в пркуратуре региона, женщине грозит наказание в виде штрафа в 40 тысяч рублей, ареста сроком до 3 месяцев или обязательными работами сроком до 360 часов.

Прикрываясь словами о "жестоком обращении с детьми, ювенальная юстиция запрещет любое наказание ребёнка. Под этими словами имеется в виду не только физическое, но и психологическое "насилие". В школах уже раздаются анкеты, вопросы в которых, построены следующим образом: кто из родителей вас подавляет больше?". Варианта, что никто - просто нет. Родители априори плохо воздействуют на детей. ЮЮ ведёт к тому, что родители, практически, лишаются права на воспитание ребёнка. Любое их воздействие на детей трактуется, как насилие над личностью, её подавление.

Что будет с ребёнком, если его не наказывать: никогда и ни за что? Думаю, что ответ очевиден.

[МАКС]

Ирина БЕРГСЕТ и Ирина ВОЛЫНЕЦ в Уфе
Пресс-конференция в ИА БАШИНФОРМ(30.01.2014)

Как либералы проталкивают ювенальные законы. В России вводятся законы которые передают в частные НКО функции опеки и изъятия детей из семей. В Европе такие законы уже давно работают, примеры приводятся. Прикрываясь лозунгами защиты детей, дети могут быть изъяты под формальными предлогом: не хватает комплекта одежды, нет йогурта в холодильнике, ребёнок не сделал уроки, ребёнок сделал уроки и не выспался - все эти причины изъятия ребёнка из семьи. Передача ребёнка родственникам не предусмотрена. Деньги на эти процедуры выделяются из бюджета, т.е. это наши налоги. В Европе уже идёт следующий этап - идет просвещения в школах сексуального образования. Детей учат пользоваться интимными предметами, рассказывают, что мастурбация и гомосексуализм это норма.

Ирина БЕРГСЕТ и Ирина ВОЛЫНЕЦ. Пресс-конференция в ИА БАШИНФОРМ(30.01.2014) [youtube.com]

Для примера уроки секс-просвещения в Европе:

[МАКС]

НОВАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА ОТ ЛОББИСТОВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ: закон "О психологической помощи населению РФ"

Депутатов непросто понять. То они против США и прочих западных растленных государств. А то тихохонько вносят большим коллективом законопроект, копирующий худшие образцы заокеанской жизни. Законопроект № 553338-6 «О психологической помощи населению в Российской Федерации».
Кто только не проклинал ювенальную юстицию. А она с повестки дня все никак не уйдет, ходит по периметру, примеривается. Не ровен час, прыгнет. Когда у всех уже навязнет на зубах и надоест, появится неприметный законопроект, с заурядным названием типа «О внесении изменений в отдельные законодательные акты». После которого окажется, что дело сделано.

И знаете, это уже происходит. Законопроект этот - первый шаг. Налицо его неброская, но неотвратимая «ювенальность»: предусматривается оказание «психологической помощи» детям без согласия родителей в образовательных учреждениях, то есть школах и детских садах (статья 9). На ровном месте вколотим здоровенный клин между родителями и детьми в виде школьного психолога, а то и «залетных» коллег. Пояснительная записка не оставляет сомнений: авторы обещают «создание условий для повышения качества и уровня жизни семей с детьми, обеспечение профилактики семейного неблагополучия, принятие мер по защите прав детей». Да, все правильно. «Здравствуйте, я ваша ювенальная юстиция».

После принятия законопроекта родитель перестанет контролировать то, что происходит с ребенком. Если раньше можно было быть относительно спокойным за то, что с детьми не сделают чего-то помимо родительского ведома хотя бы в школе или детском саду, теперь можно быть чуть ли не уверенным в обратном. Ведь это их работа.

Вот как это может быть (из личного опыта): на урок пришла психолог, попросила детей нарисовать человека. После чего нескольких родителей вызвали в школу, стали прессовать. Одна ошарашенная мама рассказала, что подверглась массированной атаке, на нее давили с целью перевода сына в коррекционный класс, так как он «неправильно» нарисовал человека. Он просто нарисовал голову на ножках. А это, страшное дело, называется «головоног», и являет собой, оказывается, показатель тяжелого состояния, когда надо «спасать ребенка». Тогда удалось его отбить: психолог не имеет права делать такие тесты без согласия родителей. Но если законопроект в данном виде примут, все изменится.

Предусматривая «гарантированный объем бесплатной психологической помощи», авторы законопроекта уверенно пишут, что это «не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет средств федерального бюджета». Сюрприз региональным бюджетам, видимо, будет. «А мужики-то не знают». Но какой бы ни был бюджет, деньги там наши. И какова цена вопроса, мы для начала должны знать. Должны, да не знаем. Но и без того трудно придумать менее удачное время, чтобы вешать на бюджет дополнительные расходы. Экономический спад, изъятие пенсионных накоплений, крымские расходы… И откуда деньги на это вот «счастье»?

Или вот такая милая вещь, как отсутствие конфиденциальности. Мне, конечно, возразят, что есть целая статья 6, с обнадеживающим названием «конфиденциальность психологической помощи». О да, есть. Ну, вы ее почитайте. Психолог должен будет сообщить то, что вы ему расскажете, правоохранительным органам (сравните со священником, который не давать показаний о том, что ему стало известно в ходе исповеди). А еще- в «ситуации угрозы жизни получателя психологической помощи и его окружения». А кто и как определяет такую угрозу и окружение? Уж точно не тот, чью информацию передадут «куда следует». Словом, все, что вы скажете психологу, может быть использовано против вас.

Итак, психология заряжается на то, чтобы в школах и детских садах выявлять неблагополучные семьи и защищать права детей. Что дальше? Ну вот если тот случай с «головоногом» взять: мама отказывается ребеночку помочь и в коррекционную школу его передать. Значит, права ребенка мама нарушает. Сказавши «а» ведь надо сказать и «б». «Защита прав детей» вряд ли позволит оставить их на попечение таких вот «недостойных» родителей. Соответственно, нам потребуются законы, чтобы система смогла размахнуться во всю свою проектную мощность. Ну вот как в США, опять же: отказываешься пичкать ребенка психотропами, заберем его с помощью спецназа и бронетехники. Зачем только нам-то это, депутаты и сенаторы?
—
С уважением, Татьяна Мальчикова
президент Гражданской комиссии по правам человека

[МАКС]

Ирина Волынец против Бориса Альтшулером

Для тех кто в танке - в беседе участвуют: защитница понятия семьи и многодетная мать, против одного из главных лоббистов ювенальной юстиции в России

Школа 21 век на ОТР Ювенальная юстиция 02 08 2014 [youtube.com]

[МАКС]

Ничего, собственно, не предвещало. Вечером я привезла ее домой от подруги и она сама перед каждым извинилась — и перед отцом, и передо мной, и перед дедушкой и даже перед младшей сетренкой. Все как всегда в последние пару лет. Подростки здесь взрослеют трудно, да и то не всегда. Так что извинение от нее — это уже кое-что. Конечно, истерику, которую она закатила во имя своих „хочу“ можно было и предотвратить. Так, как это многие американские родители здесь делают — просто плюнуть и все разрешить. Но мы-то стоим на традиционных русских ценностях, нам же надо душу сохранить. Поэтому истерику пришлось прервать двумя оплеухами, а профилактику показательного суицида провести в жестком режиме — „будешь резать себе вены, режь наверняка, а то спасут — дурой останешься“, — сообщила я ей через дверь ванной. Реакция была предсказуемой — она в ярости вылетела оттуда и драматично вопросила: „Дочери такое сказать? Да, мама?“ Да, мы были понятливее в их возрасте, все родительские трюки знали, а главное — ценили. В общем, она умотала к подруге. А потом после недолгой перепалки смсками, я забрала её домой. Вот и все. Ей было стыдно, она попросила прощения и все разошлись по койкам. Все.

А завтра мне позвонили со школы.

Школьный полицейский. „Вы не могли бы приехать сегодня встретиться?“ Честно говоря, не могла — заканчивала новый контракт, но несмотря на душевный тон полицейского, что-то кольнуло. „Конечно, скоро буду“. И скоро была. Мы приехали с мужем. Полицейский был сух и сдержан, и допрашивал нас по одному. Расставались мы с ним лучшими друзьями. Обнимая меня на прощание, он сказал — „ а ведь я собирался тебя арестовать!“. В принципе, это было везение помноженное на связи и умение. Конечно, он бы арестовал меня — ведь я нарушила закон ювенальной юстиции, ударив (!) дважды (!) своего ребенка (который, к слову сказать, меня на голову выше) по лицу, да ещё и морально растоптала, пожелав ей смерти (ну ясное дело, ведь именно это я и имела ввиду). Во всяком случае, так она это преподнесла школьному психологу, а та в свою очередь вызвала школьного полицейского — никто не хочет брать на себя ответственность.

Но протокол мы все же составили. И в прокуратуру дело ушло, — хорошо, что генеральный прокурор округа — школьный друг нашего хорошего приятеля, взял дело под личный контроль. А так бы, конечно, срок, штраф, а младшую бы забрали в приют и вся недолга. Как у подруги моей знакомой — сын подросток вызвал полицию, когда мать от отчаяния ему газеткой по лбу дала. Ночь провела в тюрьме, младших детей возвращала почти два года, через суд. Все, что было отложено и больше — все ушло на адвоката. Сын остался без образования.

Я помню своё первое потрясение от того, как узнала про нашу русскую женщину, которая оставила уснувшего ребенка в машине под присмотром продавца, чтобы сбегать в туалет. Тот самый продавец, согласившийся посмотреть за ребенком, полицию и вызвал. Этот ребенок был догожданный, она дрожала над этим ребенком. Больше года потом собирала справки и рекомендательные письма, чтобы ребенка из приюта вернуть. Вернула. Под присмотр социального работника, которого сама же и должна была оплачивать.

На первый взгляд может показаться, что ювенальная юстиция — вещь довольно безобидная и даже полезная. Ведь по сути, она призвана защищать интересы детей. И никто не будет отрицать, что родители или опекуны бывают разные. Особенно в сегодняшнем мире, когда степень жестокости зашкаливает и не имеет предела. Я помню случай из своего детства, когда мать-одиночка истыкала кисти пятилетнего ребенка ножницами за то, что тот изрезал ими скатерть. Мальчику ампутировали обе руки. Я знаю семьи, где родители забывают кормить своих детей не по одному дню. Когда детей закрывают в шкафу, и не пускают в школу.

Конечно, права детей должны быть защищены, но вот вопрос — как? Меня смущает, когда этот закон бестактно врывается в частную жизнь и начинает корежить нормальные семьи. Когда в средней школе на уроке по половому воспитанию детям внушают, что чтобы быть счастливыми, необходимо быть независимыми — от родителей. Не финансово даже, нет. Эмоционально. В таких классах детей учат быть „собственными адвокатами“. На отказ или запрет мамы или папы необходимо спросить „а могу я узнать, почему?“ Безобидно, правда? Ну что такого в том, что ты хочешь узнать почему тебе запрещают курить марихуану, например? Или в том, что приходит в класс полицейский и в качестве просвещения рассказывает детям, что если родители превысят свои полномочия (закричат, шлепнут, дадут подзатыльник), то они, дети, должны немедленно звонить в полицию. „Не дожидаясь перитонитов“.

А давайте задумаемся, к чему такая психология может привести? Ведь когда ты знаешь, что родители — истина в первой и последней инстанциях, ты не смеешь обжаловать решения родителей. Они твой авторитет. Ты учишься жить в маленькой модели общества. Ты учишься подчиняться и уживаться. Ты учишься искать компромиссы, если тебе чего-то очень хочется, а родители против. Ты взрослеешь. А при таких законах чему можно научиться? По опыту могу сказать — только одному, сомневаться в авторитетах.

Есть разные истории, и бывают совершенно жуткие случаи насилия. Но по какой-то загадочной для меня причине, закон ювенальной юстиции в США словно бы и не существует для них. С такими родителями проводят беседы, их вразумляют. А вот из благополучных семей детей часто забирают на раз. Может быть потому, что с них есть что взять, а может — потому, что именно в благополучных семьях это больнее. Главное, гарантирован раскол в семье. Ведь крепкая семья — это основа сплоченного общества, не так ли? А зачем нам авторитеты, тем более родительские, и уж тем более, сплоченное общество? Таким обществом невозможно управлять, оно само управляет. Нет, нам такого экстремизма здесь не надо. Нам надо, чтобы дети знали, что мама с папой не авторитет, что у них есть защита от родителей (неплохо, да?), что они могут шантажировать родителей как душе угодно — и тогда гарантировано общество, которое никогда не сможет встать на защиту своих интересов. Общество без родственных связей, без семейных ценостей, без любви. Общество, в котором я живу.

Наша с дочкой история случилась совсем недавно — меньше полугода назад. Сегодня дочь говорит, что для нее самой это был страшный и тяжелый опыт. Что она сегодня только учится заново уважать и любить. Опыт, которого могло бы и не быть, если бы не существовало законов, которые под видом защиты прав ребенка, на самом деле лишают его нормальных семейных отношений.

Как защитить тех детей, которые и в самом деле в этом нуждаются, спросите вы? Я думаю, начинать надо с социальной защиты семьи в целом — начиная с программ социального обеспечения, которые снимут большой груз проблем с молодой семьи и позволят ей сфокусироваться на отношениях, и заканчивая психологическим воспитанием и духовным развитием как детей, так и самих родителей. Только общество ответственно за то, что в нем происходит. И только общество может свои проблемы решить. Только вот нельзя научить человека ходить, ампутировав ему предварительно ногу. Ювенальная юстиция — это хирургия. А общество нуждается в терапии. А еще лучше — профилактике. Но это уже не из законодательной сферы, а из духовной. Может, стоит обратить свои взоры туда? Давайте, попробуем?(C)

[МАКС]

НОВЫЕ НОРВЕЖСКИЕ САНКЦИИ К РФ - ЗАХВАТ РУССКИХ ДЕТЕЙ

8 октября 2014 года русский мальчик Оскар Шионок (гражданин РФ) не вернулся из школы в г.Тромсё в Норвегии. Норвежские власти "конфисковали" голубоглазого блондина с отличными здоровыми генами для... норвежской нации. В стране процветает легальный киднеппинг.

Родители мальчика Оскара - оба граждане РФ. Находятся в Норвегии по работе и временно. Россияне - обычная законопослушная семья, которая приехала в Норвегию на заработки. Отец Сергей - судовой механик из Астрахани. Мать Наташа - сотрудник таможни из Мурманска. Родители любят своих детей и заботятся о них в лучших... российских традициях.

Причина "конфискации" ребенка выглядит для любого здравомыслящего человека дикой и явно является лишь выдуманным формальным поводом для принудительного "онорвеживания" малыша. Ребенок-россиянин, говорящий на неродном языке, в школе на ответ учителя, кто тебе удалял зубик, ответил - "мама".

Любая бездетная норвежка понимает это так: "русская мать-садистка с плоскогубцами "рвала" у крошки верхний резец"... А родная мать рассказала, что дело было в мае. У Оскара уже давно шатался молочный зубик и висел почти что "на ниточке". Когда утром мама надевала Оскару маечку через голову, то зубик "оторвался" окончательно и обрадованный малыш показал маме "трофей".

Вот и все, что было.

За потерю молочного зуба норвежские власти БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ "приватизировали" их смышленого и красивого малыша 8 октября 2014 года. Родители уже обратились в Посольство РФ в Норвегии. А родственники малыша бьют тревогу в России. Дедушка Оскара уже обратился к Павлу Астахову и Президенту РФ В.В.Путину и в "Русские матери" за помощью по возвращению малыша в кровную семью.

[МАКС]

ИРИНА ВОЛЫНЕЦ НА ТЕЛЕКАНАЛЕ НТВ: УКРАИНСКИЕ РОДИТЕЛИ ПОТЕРЯЛИ ПРАВО ВОСПИТЫВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ [youtube.com]

[МАКС]

В норвежском городе Тромсе местные власти отобрали пятилетнего сына у российской семьи. Сотрудники службы защиты детей Норвегии без предупреждения изъяли ребенка, который является гражданином России и отправили в патронажную семью. А приемным родителям пообещали оплатить все расходы на воспитание ребенка.
На снимках малыш Оскар вместе со своими близкими, но когда теперь он их увидит — непонятно. Также, как неизвестно, где сейчас находится ребенок. Пятилетнего мальчика забрали из российской семьи сотрудники норвежской службы по защите детей. Это произошло 8 октября. После занятий в начальной школе ребенок домой не вернулся. Вместо этого родителям сообщили, что Оскар передан на воспитание в другую, норвежскую семью, которой и предстоит заботиться о нем до 18 лет за счет государства.

дальше

Родители Оскара – граждане России. В Норвегию они приехали работать по контракту. И думали, что на их детей суровая ювенальная юстиция Норвегии не распространяется. Оказалось, что изъять ребенка скандинавские власти могут даже у туристов. Детей забирают без суда и следствия – в один день. А порядок восстановления родительских прав может длиться годами. Судебные издержки и расходы на адвокатов семьям никто не компенсирует. Лишь за прошлый год в стране проводили подобную процедуру около восьми тысяч раз. В случае наших соотечественников такими делами занимаются сотрудники консульства и российские правозащитники.
В группе повышенного риска – дети мигрантов. По данным организации "Русские матери", ежегодно власти Норвегии выделяют свыше двух миллиардов евро на принудительное "онорвеживание" и так называемое "гендерное освобождение" несовершеннолетних приезжих. Зачастую детей передают в семьи нетрадиционной ориентации. И тревогу бьют уже не только в России. На индийском телевидении выходят сюжеты и документальные фильмы с названием "Кошмар в Норвегии". Ребенка изымают за то, что он видит кошмары и приходит ночью в спальню родителей.
Латвийцы устраивают акции протеста и пикеты у посольства скандинавской республики. Но все, кажется, бесполезно. В Норвегии, где однополые отношения легализовали около 40 лет назад, дети – дефицит. А так называемый социальный надзор — прибыльный бизнес, где каждый ребенок имеет свою цену.

дальше

[МАКС]

ТОРГОВЛЯ ДЕТЬМИ В НОРВЕГИИ ПРИНОСИТ МИЛЛИАРДЫ. КОМУ?
БАРНЕВАРН - ЭТО МИЛЛИАРДНЫЙ ЧАСТНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ БИЗНЕС

2 ноября 2014 года норвежская центральная газета "#Афтенпостен" опубликовала статью "Миллиарды на #детях".

В этой статье, в частности, говорится, что весь рынок торговли детьми в #Норвегии - частный.

Самые крупные "актеры" - владельцы частных #НКО - учреждений (тюрем, загонов, #фостерсемей, - всех типов учреждений для отобранных детей, включая частные психиатрические клиники для детей) системы #Барневарн (якобы защиты детей) в Норвегии - это 7 самых крупных частных корпораций.

Цитата: Сначала фирмой "Барневарн" владела шведская компания "Frösunda group", владельцем которой является крупная британская инвестиционная компания. В сентябре 2014 года система БАРНЕВАРН ПОМЕНЯЛА #ХОЗЯИНА. Теперь практически вся система торговли детьми в Норвегии - под контролем британского фонда Арган Капитал (Argan Capital).

На фото из газеты "Афтенпостен", опубликованном 2 ноября 2014 года, те частные корпорации, которые владеют 52000 отобранных и находящихся под опекой, под надзором или под заботой системы псевдозащиты детей Барневарн в Норвегии.

Все миллиардное богатство, которое есть у шведской семьи Валленбергов - это деньги, заработанные на норвежской Барневарн. Кроме Валленбергов в гигантский бизнес по торговле детьми в Норвегии в последние годы также вошли крупнейшие иностранные финансовые группы и корпорации.
Газета сообщает, что Барневарн и весь бизнес на детях в Норвегии - это лишь сверхприбыльный частный рынок СЕГОДНЯ.

На фото также указаны прибыли частных владельцев учреждений Барневарн в Норвегии. В списке те, кто наживается на рынке ДЕТЕЙ в Норвегии - это не только норвежцы, но и шведы и англичане.
Прибыли у них - миллиарндные, говорится в статье в газете "Афтенпостен".

Напомним, что эти миллиардные #прибыли обеспечивает ДВИЖЕНИЕ ПО РЫНКУ В НОРВЕГИИ - 52000 ни в чем не повинных, но вырванных из кровных семей ДЕТЕЙ.

12000-13000 детей вырывается ежегодно из семей ЧРЕЗВЫЧАЙНО: дети не возвращаются из #детсада, не возвращаются из #школы, с прогулки, из #магазина, - их просто крадут за вознаграждение от "хозяина" Барневарн - вездесущие #киднепперы в Норвегии.

Россияне! Будьте бдительны - вы можете В ЛЮБУЮ СЕКУНДУ потерять своего родного #ребенка в Норвегии: ЗА НИМ круглосуточно ОХОТИТСЯ БАРНЕВАРН.
Ведь частный рынок #торговли детьми в Норвегии требует ПРИБЫЛЕЙ круглосуточно. В Норвегии дети - это товар, а #кража детей - это прибыльный бизнес частных компаний сегодня...

Кроме того, обратите внимание, что в России с 1 января 2015 года законом "О соцобслуживании граждан РФ" вводится частный рынок обслуживания семей и детей на манер норвежской Барневарн. Уж не тот же ли частный владелец у прикормленных российских НКО, что и у Барневарн, пролоббировал этот закон у нас? Россияне! Неужели мы смолчим и отдадим наших детей коммерсантам из Лондона?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Syv-private-aktorer-har-tjent-550-millioner-pa-barnevern-7769555.html