Форум UMAKSA.NET перейти на главную страницу
2021-04-22, 08:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: 1 ... 24 25 [26] 27 28 29
  Печать  
Автор Тема: разное  (Прочитано 40609 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #375 : 2016-07-19, 17:29 »

Запад просчитался: миф о «дутых рейтингах» Путина разрушен

Говорить о богатом дипломатическом опыте и высоком уровне профессионализма Владимира Путина можно бесконечно. В первую очередь, важно понимать, что за 16 лет у власти российский лидер сделал больше, чем любой другой политик не только в России, но и на Западе.

Международные эксперты по сегодняшний день пытаются сформулировать четкий ответ на вопрос, чем обусловлена бешеная популярность президента Путина. Большинство политологов убеждено, что ключевую роль сыграла внешняя политика главы государства за последние два года. Однако не стоит забывать о событиях шестнадцатилетней давности, когда лидер на обломках почти развалившегося государства только начал строить сверхдержаву.



Это был непростой период, как для россиян, так и для Владимира Путина. Жесткие рамки, в которые поставили страны Запада Россию, вынудили Кремль бросить вызов недоброжелателям, тем самым доказывая, что Москва будет преследовать свои интересы вопреки желаниям западных партнеров.

Брюссель и Вашингтон были крайне возмущены жесткой позицией Путина и организовали настоящий мировой заговор против российского лидера. Программа по дискредитации России и очернению репутации политика превратилась в многолетней проект, последствия которого прослеживаются по сегодняшний день.

Санкции, активная поддержка американскими фондами оппозиции России, распространяющей лжеинформацию о якобы «кровавом агрессоре Путине», попытки вытеснения РФ с нефтяных, газовых и других стратегически важных рынков  - все это лишь рычаги, которыми Запад активно пользуется, дабы настроить не только западный мир, но и российское общество против президента.

Однако россияне, к большому удивлению Белого дома, отношения к Владимиру Путину не изменили. Наоборот, в свете последних событий, связанных с присоединением Крыма, борьбой с международным терроризмом, в частности в Сирии, и попытками наладить диалог с пляшущей под дудку Вашингтона Европой, народ с еще большей симпатией проникся к лидеру.

Так, по результатам опроса, опубликованного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), рейтинг главы государства в 2016 году поднялся еще выше. Более 82% жителей России положительно оценили его работу по реализации предвыборных обещаний и готовы поддержать любое решение президента.


Высокие показатели доверия к Путину вынудили представителей российской либеральной элиты бросить все свои силы на борьбу с мифическим «путинским режимом». Особенно сейчас, в преддверии парламентских выборов. Причин тому множество, но отметить нужно ключевую: западный либеральный проект, именуемый оппозицией, отождествляет политика с «Единой Россией», которую президент якобы покровительствует.

Бесспорно, «ЕР» является крупнейшей политической партией в России, но глава государства не имеет к ней, по большому счету, никакого отношения, так как в организации не состоит. Да, партия поддерживает выбранный Владимиром Путиным курс, но это не означает, что рейтинг президента, как любят говорить товарищи оппозиционеры, зависит от якобы накрученных показателей «Единой России».


Но не только мифический «дутый» рейтинг Путина беспокоит представителей отечественного либерализма. Пущенный некогда слух о том, что в РФ не может быть честных выборов, послужил неким призывом для оппозиционных партий сплотиться, объединить усилия в попытках «раздавить» Кремль. Не без поддержки западных спецслужб и американских фондов, представители которых с завидной регулярностью летают в гости к своим «подопечным».

Несмотря на все попытки, хаотичная либеральная программа по «свержению Путина» успехом не увенчалась. Россияне продолжают поддерживать главу государства и выбранный им внешнеполитический курс. И мнение политологов, беспристрастно оценивающих действия президента, с народным схоже.

Равных Владимиру Путину найти сложно: политик является ключевой фигурой на политической «шахматной доске», не считаться с которым просто невозможно. Такое отношение к российскому лидеру лишний раз демонстрирует всю оправданность его высокого рейтинга как внутри страны, так и за ее пределами.

http://politexpert.net/8341-zapad-proschitalsya-mif-o-dutyh-reitingah-putina-razrushen
Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #376 : 2016-08-02, 01:05 »
МОСКВА, 31 июл – РИА Новости. Поправки в федеральные законы "О гражданстве РФ" и "О правовом положении иностранных граждан в РФ", устанавливающие новые критерии для упрощенного получения российского гражданства успешными предпринимателями и ценными специалистами, а также для упрощенного получения вида на жительства в РФ беженцами, вступили в силу в воскресенье.

Закон предусматривает, что с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке (без обязательного постоянного проживания здесь в течение пяти лет) могут обращаться иностранцы, получившие после 2002 года профессиональное образование в России и работающие здесь не менее трех лет.

РИА Новости http://ria.ru/society/20160731/1473252843.html#ixzz4G709JiRe
Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #377 : 2016-08-27, 08:50 »
Евгений Спицын."Народовластие и демократия.(Почему я не пошел в депутаты)" [youtube.com]

Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #378 : 2016-09-14, 09:55 »

#Родина
Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #379 : 2016-09-14, 17:45 »
Демократия это блеф

Демократия и выборы для дураков (Познавательное ТВ, Артём Войтенков) [youtube.com]

Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #380 : 2016-09-17, 10:59 »

АНДРЕЙ ВАДЖРА

О некоторых плодах путинского правления

Цитата:
Так какие же плоды принёс Владимир Владимирович? Честно скажу, то, что я увидел, меня очень впечатлило. Особенно после затяжной руины на Украине, которую я непосредственно наблюдал двадцать с лишним лет, и украинских президентов, по которым большими слезами плачут суды и трибуналы. В том числе и международные.

Только факты. И ничего кроме фактов. И плевать что возопят конченные придурки путиноборцы…

Россию Путин принял из рук Ельцина в самые тяжёлые для неё годы. Финансово-экономическая катастрофа, к которой страну привели либеральные реформы, сопровождалась жесточайшим политическим кризисом, плавно переходящим в гражданскую войну. Развал промышленности и сельского хозяйства, тотальная нищета, вырождение, деградация, вымирание населения… По сути в 2000 году Россия очутилась на грани своего территориального распада.

И тут Путин. Помню, как тогда над ним издевалось НТВ Гусинского (светоча свободы слова либеральной России). В программе «Куклы» Владимир Владимирович был показан глупым и беспомощным малолетним наследником престола, потерявшимся в огромном Зимнем дворце. Мол, ничего не знает, ничего не понимает, ничего не может. Ха-ха-ха смотрите, какой он смешной.

И что же? Прошло 16 лет…

Начнём с финансов и экономики.

В 2000 году доход ельцинского федерального бюджета составлял 1 132 млрд. руб., а в 2015 году он достиг 14 767 млрд. руб. То есть за 15 лет путинского правления государственный бюджет России был увеличен в 13 раз!

Идём дальше. Посмотрим, что произошло за это время с валовым внутренним продуктом России.

Для тех, кто не в курсе, короткая справка: валовой внутренний продукт (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС) отражает суммарную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны.

Так вот, в 2000 году, после либерального погрома, по данным Всемирного Банка, ВВП РФ по ППС равнялся 973 млрд. долл., а в 2015 он составил 3 471 млрд. долл. То есть за 15 лет путинского правления ВВП России увеличился в 3,5 раза, оказавшись на седьмом месте в мире!

Но есть ещё ВВП на душу населения по ППС. Он представляет собой стоимость всех товаров и услуг, произведенных жителями страны, поделённую на общее количество этих жителей.

Согласно данным Всемирного Банка, ВВП России на душу населения по ППС в международных долларах в текущем уровне цен в 2000 году составлял 6 838, а 2014 году он достиг 25 636. То есть за 14 лет путинского правления ВВП России на душу населения был увеличен почти в четыре раза!

Идём дальше. Посмотрим, как изменились золотовалютные резервы России.

В 2000 году золотовалютные резервы России составляли 12 млрд. долл. (Это столько, сколько сейчас имеет Украина благодаря кредитам МВФ.) А в 2014 году они достигли отметки в 537 миллиардов долларов. То есть за 14 лет путинского правления золотовалютные резервы увеличились почти в 45 раз! И только вследствие финансово-экономической войны, развязанной Западом против России, в 2016 году они сократились до 392 млрд. долл.

А что произошло с внешним госдолгом РФ?

Целиком, ссылки, гарфики
http://andreyvadjra.livejournal.com/600649.html
Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #381 : 2016-10-10, 11:18 »
Пора валить из Рашки ?

Рашка ответила.

Жители сербской Рашки поздравили Путина с Днём Рождения / Из Рашке честитали Путину [youtube.com]

Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #382 : 2016-10-10, 12:33 »
#Допинг

Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #383 : 2016-10-18, 00:06 »
#Русский

Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #384 : 2016-10-21, 00:01 »
Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #385 : 2016-10-24, 20:36 »
#СССР, 1963 г., 5-ый класс.

Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #386 : 2016-10-24, 23:03 »
Новая Дума показывает силу (Руслан Осташко) [youtube.com]

Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #387 : 2016-10-28, 15:29 »
Видео от которого либералов трясёт, а у некоторых начинаются судороги, и понос.  Веселый

PUTIN STYLE [youtube.com]

Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #388 : 2016-11-01, 12:13 »
Блестящее интервью, данное Андреем Кончаловским Дмитрию Быкову. Разумный патриот и интеллигент говорит с упертым западником.

целиком тут
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20171017-andrey-konchalovskiy-chem-dolshe-budet-putin-tem-luchshe

ниже отрывок

— Хорошо, про соблазн того фашизма я еще понимаю. Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter».

Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности.

В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?

Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого?

Так вот, вернемся к кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи... Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».


— В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007».

Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими.

Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали...

Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами.

Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены, что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна.

Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов Второй мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь, что Россия гниет... Другой вопрос, что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» — как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства... Чтобы, так сказать, «не протухла»...

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии...

Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»:

«...Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее... Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле — нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только ещё одна точка зрения... Однако, стоит признать, что опасения и страх западных стран вполне обоснованы... Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность, сохранившаяся с ХIХ века — у России действительно есть все для того, чтобы стать державой-гегемоном.

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей.

Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта. Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть.

Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны.

И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, её добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствие в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».

— Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь…

— Во-первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо...

Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности её развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство. Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали.

Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!»

Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.

— Он будет, видимо, править пожизненно?

— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «трем толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»?

Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!
Записан
МАКС
Администратор
*****

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 18307


« Ответ #389 : 2016-11-27, 14:04 »
Разведопрос: Борис Юлин о государстве и легитимности власти [youtube.com]

Записан
Страниц: 1 ... 24 25 [26] 27 28 29
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC

Яндекс.Метрика