Авторское право

[МАКС]

Качай и бойся

ТЕКСТ: Алексей Михайлов
 12.10.10 10:04

В борьбе с интеллектуальным пиратством российские власти поставили абсолютный рекорд: теперь сомнительна сама возможность пользоваться даже легально приобретенным правом на объекты интеллектуальной собственности.

Граждане! Будьте бдительны! Теперь за чтение книг вам грозит уголовное наказание!

Думаете, я шучу? 8 октября в «Российской газете» опубликован, а значит, вступил в силу текст поправок в Гражданский Кодекс, в том числе в статью 1273. Раньше было написано: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения...». Теперь сюда вставили слова «при необходимости». Без какого-либо объяснения, что это значит. Это означает, что, если следователь будет иметь подозрение, что вы читаете книгу или слушаете музыку на плеере без «необходимости», он имеет право завести на вас дело.

За покупку книг он может завести дело по «покушению» на чтение без необходимости – штраф от 10 тысяч до 5 млн рублей. А за содержание большой библиотеки (без необходимости, с точки зрения следователя) вас посадят на срок до 2 лет (т. к. размер уже «крупный»).

И это касается абсолютно легально, официально приобретенной книги, музыки, компьютерной программы.


...пропущено...

Выгоднее наркоторговли

Вообще давайте непредвзято посмотрим на ситуацию с точки зрения потребителя.

1. Авторское право — одна из разновидностей монополии. «Исключительные права» – это монополия на объекты интеллектуальной деятельности. Давайте подходить с точки зрения антимонопольного регулирования и исследовать случаи завышения цен, ценовых сговоров и нечестной конкуренции со стороны владельцев «исключительных прав».

К примеру, ну не стоит диск DVD $30. И $15 не стоит. Болванка DVD стоит 30 центов, и авторские права $1. 100% на изготовление и торговые издержки. Красная цена одного диска — $3, максимум $5. Т. е. реальная цена одного диска как контрафактная продукция плюс собственно авторские отчисления в размере доллара. Все остальное – ценовой сговор издателей. А региональная «зональность» DVD и прямые договоренности с производителями техники о поддержке их аппаратами только отдельных зон — это откровенный пример ценового сговора издателей с производителями бытовой техники. Куда смотрит антимонопольная служба? Как же эти издатели бесятся бесплатному файлообмену в интернете фильмами: потеряли такие доходы – в 200–400%, где найдешь еще такую доходность? Конечно, надо наплевать на здравый смысл и объявить файлообмен преступлением.

Вы знаете, что «Майкрософт» тратит на рекламу больше, чем на исследования? Что из 90 тысяч человек, занятых в компании по всему миру, половина занимается маркетингом и продажами. Это в первую очередь маркетинговая компания, а не интеллектуальная. И производит прежде всего маркетинговый продукт, а не операционки и офис. И, конечно же, вы знаете, что скачивание программы с официального сайта не стоит компании ни цента издержек (не считая затрат на поддержание интернета).


Как вам продукт с издержками ноль и ценой в триста долларов? Такой нормы прибыли нет даже в наркоторговле.

...

далее источник
http://www.gazeta.ru/techzone/2010/10/12_a_3427841.shtml

Большая и интересная статья, ознакомьтесь с ней целиком.

Автор пытается донести до читателя следующее:

есть цепочка АВТОР -> ИЗДАТЕЛЬ -> ПОТРЕБИТЕЛЬ, и так было некоторое время и издатель был доволен пока у него покупал потребитель, но теперь пришел интернет и издатель из цепоки исключен, потребители могут качать продукт прямо от автора. Естественно барыга производитель побежал к законодателям плакатся, и те внесли исправления в законы.

Ну а че плакаться то, прогресс не остановишь! Нафига мне покупать диск с фильмом(музыкой, книгой, программой), если я могу его скачать и посмотреть не отходя от компьютера ?

Барыги народ тупорылый, и вместо того что бы осваивать новые технологии распостранения продукта, они скулят что пираты убивают их бизнес. Конечно в чем то они правы, ведь они закупили штамповочные ДВД станки, но теперь они простаивают, а готовые ДВД пылятся на скаладах, ну что тут скажешь - халява кончилась. Вон пейджерные компании в начале 2000-ых быстро переключились на сотово-мобильные телефоны, и ничего не поделаешь, прогресс.

Но всё это чушь, пугает другое - законодатели продажны и гнут законы под того кто платит. А власть видимо не может или не хочет их контролировать, вам нужна такая власть? Мне нет.

Ну вы поняли да, с кем можно за руку не здороваться ?

[МАКС]

Никита Михалков разослал письма Samsung и Nokia.
Режиссер просит 1% от цены смартфона или ноутбука

вторник, 21 декабря 2010 года

Московские офисы ведущих фирм — производителей телефонов и другой потребительской электроники получили письма от Российского союза правообладателей. Эта организация, получившая право на 1% отчисления от стоимости CD, DVD-дисков и других носителей информации, претендует также на сотовые трубки, смартфоны, ноутбуки, плееры и т. п. Ведь внутри этой техники есть носители информации, на которые можно записывать аудио и видео. При этом РСП требует 1% не от цены карточки памяти, а от полной стоимости смартфона или ноутбука. Постановление правительства позволяет союзу претендовать на эти деньги.

Письма счастья производителям электроники

Российский союз правообладателей, возглавляемый кинорежиссером Никитой Михалковым, действует на основании постановления правительства № 829 от 14 октября 2010 г. В приложении к этому документу перечислены виды техники, на 1% от стоимости которой может претендовать РСП. В этом списке — телефоны и ЭВМ, аппаратура для записи и воспроизведения аудио и видео и много другой техники. Размер отчислений — 1% от «таможенной стоимости единицы оборудования». То есть, если ввозится ноутбук, то надо заплатить 1% с его полной таможенной стоимости

читать целиком
http://www.marker.ru/news/3068


О как! Бездарный режиссер протолкнул в своих интересах закон и приступил к практическому изъятию средств у населения. О. Бендер о таком способе наверняка знал, но вот только я никак не представлял, что современный О. Бендера будет с усами.

О маразме этого постановления правительства, как и о маразме в правительстве уже ходят анекдоты. Надеюсь вы сделали правильные выводы, а именно, с кем можно не здороваться за руку, и за чьё кино можно не платить.

[МАКС]

Как уже сообщалось множеством разнообразных СМИ, американская кинокомпания Warner Bros. Entertainment начинает платное распространение кинофильмов через социальную сеть Facebook. Таким образом компания намерена увеличить доход от проката фильмов на фоне падения продаж DVD.

Вполне вероятно, что это нововведение в скором времени аукнется и у нас. Как быть нашим людям, которые все любят получать на халяву? С этим вопросом мы обратились к не последнему человеку в мире видео – Дмитрию Пучкову, Гоблину.

Гоблин:

В настоящее время мы имеем дело с бешено скачущим техническим прогрессом. Сейчас в Интернете можно купить билет на самолет, забронировать отель, оплатить коммунальные услуги. Пятнадцать лет назад об этом даже мечтать было нельзя. А теперь, пожалуйста. Массу бытовых вещей, не выходя из дома и не отрывая зада от стула, можно сделать.Ну, и в том числе – посмотреть кино.



Прогресс скачет быстрее, чем производятся административные телодвижения. Когда народ начал качать музыку и видео из Сети, законодательство оказалось не готово к организации продаж. И практически целое десятилетие люди скачивали все абсолютно бесплатно.



Да, расцвело пиратство. Но тут надо четко понимать, что главное пиратство - оно не здесь. Главные очаги расположены на Западе. Весь Интернет там, мы же составляем какой-то жалкий процент от того, что есть там: в Америке, в Китае и Европе. В тех же Соединённых Штатах воруют вполне благополучно. Там же и в Сеть выкладывают. Есть идейные борцы, которые считают, что любая информация должна распространяться бесплатно – программы, книги, игры, фильмы. Кино вышло, его тут же отцифровали, выложили в Сеть и гордо написали: «Наша группа первая выложила его в три часа, пять минут, шесть секунд!» Следующая группа выложила тот же фильм в три часа, пять минут, но восемь секунд, это уже всё – лузеры, лохи и придурки. Никто на этом денег не наживает, а просто такой вот спортивный интерес.



У нас в связи с общей недоразвитостью всё это выглядит несколько иначе, потому что Интернет у нас долгое время был совсем плохой, поэтому вся музыка и кино продавались в магазинах. И тут уже действуют совершенно иные структуры. Ведь то, что украдено в США, надо, во-первых, напечатать в России, а, во-вторых, здесь же продать. Значит, надо завозить линии для производства дисков. Многие не знают, но такую производственную линию незаконно в страну ввезти невозможно. Мало того, коварное западное оборудование на каждом выпущенном диске ставит свои опознавательные знаки. Ну, и соответственно, раз никого не ловят, а магазины открывают на Невском проспекте, то в доле все сверху донизу: те, кому принадлежат эти линии, те, кто дает разрешения на торговлю, те, кто крышует всё это в правоохранительных органах, и так далее и так далее. Коррупция пронизывает все общество.



Ну а теперь Интернет стал совсем толстый, качать можно что угодно в любых объемах, магазинные продажи переживают жесточайший спад. Потому что в Интернете всё стало бесплатно.



Что с этим делать? Есть два пути. Первый, как обычно, наш родной: держать и не пущать. Всё запретить, всех изловить, всех посадить. Данный способ эффективен только при наличии руководителей типа Сталина, и то ненадолго. В настоящий же момент наше руководство не способно вообще ни на что, потому про данный способ можно забыть. Благо есть другой способ, более разумный. Надо создать некую альтернативу. То есть, ты не только душишь незаконное предпринимательство, но в то же время ты даешь людям выбор. Если поставить рядом: здесь бесплатно скачать, а здесь скачать за три копейки, огромное количество народа, желая быть порядочными хотя бы в собственных глазах, будут покупать, а не воровать. Просто цена должна быть соразмерна той, которую они готовы платить. Но в настоящий момент ничего подобного нет, и люди вынуждены качать бесплатно. Короче, надо щупать, пробовать, смотреть, но самое главное – предлагать.



Я помню, не так давно DVD диски стоили по тысяче рублей. При том, что их себестоимость - 15 центов, ну, максимум доллар. А продавали за 30 долларов. Прибыль больше, чем при торговле героином. Потом несколько подешевело, но тут же появляется в продаже blu-ray, который стоит 1480 рублей. Опять то же самое. А почему он столько стоит?! А потому что новьё! А народные массы они чисто из принципа не хотят платить: вы тут на нас наживаетесь, а я за это буду у вас воровать! Ну, и воруют.



А где разумные предложения? Вот куда лично я могу в Интернете пойти, чтобы заплатить денег и посмотреть новое кино? Выкладывание каких-то там советских фильмов 50-х годов («а вот у нас вы их можете скачать») – это никому неинтересно. Интересно то, что в настоящий момент рекламируется по телевизору. Нового в легальном доступе ничего и нигде нет. Зато есть пиратское. Вот и смотрят пиратское.



Да и какой теперь смысл покупать диски? Ну, вот купил ты DVD за 10-15 долларов, принес домой. А много ли ты фильмов пересматриваешь по второму разу?! Бывает, что и один раз руки не доходят посмотреть. На мой взгляд, большинство фильмов вообще не заслуживают даже одного просмотра. Зачем за это платить?



Приучив людей бесплатно смотреть пиратское видео, как их можно теперь заставить за это платить? Лично я не знаю. Даже технически это невозможно реализовать теперь никак. Даже если закрыть все эти торренты-шморренты. Вот у меня флэшка есть, я дойду до соседа и перепишу у него. Способов заполучить бесплатное видео – масса. Сам факт того, что даже такие гиганты как Warner Brothers начинают заниматься платным распространением видео через Сеть только сейчас - поразителен. Хотя на Западе это все организовано более умно, да и народ там более дрессированный.



Организация раздачи в фейсбуке - толковый ход. Вполне разумный. Вообще, как только были созданы социальные сети, только тогда народу стало понятно, для чего нужен Интернет. Теперь можно не кинокритиков каких-то посторонних слушать, а совершенно конкретных людей. Сарафанное радио способствует увеличению просмотров гораздо в большей степени, чем любая реклама и хвалебные рецензии ангажированных критиков.



А в кинотеатр люди будут ходить как на аттракционы, плюс на других посмотреть да себя показать.

_http://vkontakte.ru/vkurse#/article/4353968/

[МАКС]

Развлекательным заведениям Уфы пригрозили санкциями за нарушение авторских прав

Башкирский филиал Российского авторского общества (РАО) предъявил серию судебных исков за нарушение авторских прав представителям ресторанного и клубного бизнеса Уфы. В организации насчитали десяток ночных клубов и заведений общепита, использующих музыкальные произведения без заключения лицензионных договоров. Сумма претензий РАО в зависимости от масштаба заведений колеблется, по данным арбитражного суда, от десятков тысяч рублей до 2,3 млн руб. Последний крупный иск общество предъявило популярному в Уфе ночному клубу «Проспект». Владельцы заведений уже заявляют, что претензии РАО могут их разорить.

Региональный филиал Российского авторского общества (РАО) направил серию исковых заявлений к ночным клубам, кафе и ресторанам Уфы за нарушение законодательства об авторском праве. Как следует из материалов арбитражного суда республики, с начала года организация потребовала выплаты компенсаций за использование музыкальных произведений без лицензионных договоров с 10 популярных заведений Уфы, на общую сумму около 5 млн руб. В минувшую среду суд удовлетворил первый крупный иск РАО — о взыскании 1,25 млн руб. с ресторана-клуба «Стиляги» (управляющая компания ООО «Универсалъ»). По мнению общества, заведение не отчисляло ему авторское вознаграждение за использование 18 произведений зарубежных исполнителей, в том числе групп Deep Purple, John Scatman, Vanilla Ice и Lady Gaga. Первоначальный размер требований в суде организация оценила в 1,9 млн руб., но в ходе судебного разбирательства защитила лишь 1,25 млн — в среднем по 15 тыс. руб. на каждого из 69 зарубежных авторов музыки и слов. Сотрудники РАО продемонстрировали в суде полуторачасовые видеоматериалы «контрольного прослушивания», на которых был зафиксирован факт незаконного использования композиций.

подробнее

Михалков Н.С. никак не угомонится. Доли от продажи носителей информации уже не хватает на шубы и лексусы внукам ?

[МАКС]

Конгресс США назвал Россию, Украину и Китай самыми благоприятными для «пиратства» странами

В тройку самых благоприятных для нарушения авторских прав стран, по мнению конгресса США, попали Россия, Украина и Китай. Об этом сообщает Wall Street Journal.

Согласно документу, опубликованному рабочей группой конгресса по противодействию международному пиратству, члены конгресса рекомендуют американскому правительству обратить особое внимание на решение проблемы с нарушением авторских прав именно в этих странах.

Более того, конгрессмены считают, что Россия, Украина и Китай уже не в первый раз попадают в «контрольный список», а российский сайт «ВКонтакте» давно является злостным нарушителем авторских прав и единственной социальной сетью, которая находится в этом списке. В документе также отмечается, что нарушение авторских прав наносит большой вред американской экономике.

Составители списка также отметили, что в него впервые попали Италия и Швейцария.

«Мы надеемся, что все названные в документе страны примут необходимые меры для защиты чужой работы от кражи и будут способствовать развитию электронной коммерции», – прокомментировал список один из членов Киноассоциации Америки.  «Газета.Ru»

А нас рать!

[МАКС]

Минкульт РФ ужесточит борьбу с интернет-пиратами

Министерство культуры РФ намерено серьезно бороться с пиратством в интернете. В частности, предполагается, что хостинг-провайдеры и владельцы web-сайтов должны будут удалять нарушающий авторские права контент в течение 24 часов после обращения правообладателей. Помимо этого, данные пользователя, который разместил в сети нелегальный контент, будут предоставляться владельцам авторских прав и правоохранительным органам. Штраф за размещение пиратского контента составит до 500 тыс. руб. Помимо этого, нарушителям также грозит приостановка деятельности на срок до 90 суток и конфискация серверов.

 Подобные поправки были внесены в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

 Стоит отметить, что перед удалением нелегального контента владелец сайта должен будет скопировать его и сохранить для того, чтобы в дальнейшем передать правоохранительным органам. Пользователи, обвиняемые в нарушении авторских прав, смогут отстаивать свои интересы в том случае, если приведут доказательства в легальности размещаемого ими контента. В таких случаях дела будут рассматриваться в суде.

 Санкции за нарушение этих требований Минкультуры предлагает закрепить в Кодексе об административных правонарушениях.

(С)

Должен сохранить для следователей пиратский материал ?! Поправка обязывает нарушить закон о распространении. Вот это красиво! Это же статья!

Вместо того, что бы освоить новый вид распространения материалов - продажи через интернет, эти тупари заниматься коммерцией. Кто там ? Михалков опять маразмачит ? Гоните его в шею уже.

Кстати,  а причем тут «Министерство культуры» и пиратство вообще ?

[МАКС]

В статье Почему сегодняшних правообладателей проклянут потомки была сказана одна хорошая фраза:
В обоснование требований используются тезисы о частной собственности, как основе современного общества, подчеркивается ее священный характер


 Т.е., копирайтеры давят на то, что интеллектуальная собственность — это та-же самая частная.
 Но с другой стороны — как что — они сразу в кусты и орут, что это совершенно разные вещи!

 Попробуем проанализировать, имеет-ли хоть какое-то отношение интеллектуальная собственность к частной?!



 Вот, к примеру, мы покупаем велосипед и какую-нибудь песню, как это есть и как хочется копирайтерам:

	Велосипед	Песня
Покупка	Купив велосипед мы становимся его ВЛАДЕЛЬЦАМИ	Купив песню мы не становимся владельцем песни. Да, да, даже «купленного» экземпляра!
Продажа	Купленный велосипед вы можете продать кому угодно. В любой стране мира. Хоть в космосе!	Купленную песню продать вы не имеете никакого права. Просто в силу того, что вам её по факту никто не продал — см. предыдущий пункт.
Использование	На честно купленном велосипеде вы можете кататься где угодно, если это не нарушает общественный порядок и безопасность.	Купленную песню вы не можете слушать в тех местах, где её может ни дай бог услышать кто-то кроме вас! Если услышат — это нарушение права на интеллектуальную собственность!

целиком

[МАКС]

Разработчики новой игры Game Dev Tycoon не удержались от того, чтобы провести эксперимент. Вместе с платной версией своей игры они создали «крякнутую» пиратскую версию с небольшими изменениями.

 Как говорит один из авторов, уже через минуту после регистрации на трекере игру начали активно качать.

 Пользователей «крякнутой» версии в игре ждал неприятный сюрприз. После первоначального развития бизнеса и выпуска игры они неожиданно сталкивались с большим уровнем пиратства, который неизбежно приводил фирму к банкротству.

 В тот же день на разных игровых форумах появились сообщения незадачливых игроков с просьбами помочь, как продвинуться дальше в игре. Они искренне жаловались на высокий уровень пиратства, с которым «ничего невозможно поделать». Мол, игра получает высокие оценки, но её «всё равно воруют и воруют». Один из пользователей спрашивал, можно ли применить какие-то схемы DRM, чтобы бороться с этой напастью.

 Разработчики говорят, что смотреть на такие отзывы игроков без слёз было невозможно. Они с сожалением приводят график распространения лицензионных и нелицензионных копий Game Dev Tycoon, на которую они потратили год работы. Статистика собирается анонимно через интернет, в крякнутой и лицензионной версии указаны разные ID, так что их можно отличить друг от друга.(С)

[МАКС]

Борьба с пиратством (торренты) по-минкультовски

[v]<iframe src="http://vk.com/video_ext.php?oid=-33704958&id=165562758&hash=d551b566f0d97712&hd=1" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>[/v]

[МАКС]

такое мнение...

[МАКС]

[МАКС]

Президент России Владимир Путин подписал закон о защите авторских прав в интернете. Об этом сообщает 3 июля «Интерфакс».

 Закон, направленный на борьбу с пиратским распространением фильмов, президент подписал еще 2 июля, отмечает агентство. Норма вступит в силу 1 августа 2013 года.

 Теперь все споры о нелегальном размещении фильмов и сериалов в Сети будет рассматривать Мосгорсуд. При этом правообладатель сможет в досудебном порядке потребовать удалить или заблокировать страницу, на которой, по его мнению, размещен пиратский материал. Если владелец сайта и компания, на чьих серверах размещен ресурс, откажутся оперативно выполнять требования правообладателя, Роскомнадзор обяжет интернет-провайдеров закрыть для своих абонентов доступ к пиратским материалам. При этом провайдер сможет самостоятельно решить, блокировать ли отдельные страницы или сайт целиком.

 После того, как пиратский материал будет заблокирован, у правообладателя будет 15 дней на подачу иска. В противном случае владельцы сайта смогут потребовать возмещения убытков, вызванных необоснованной блокировкой.

 Законопроект вызывал жесткую критику со стороны крупнейших интернет-компаний Рунета. Они подчеркивали, что документ разрабатывался без учета мнения отрасли и может навредить развитию интернета в стране. Несмотря на это, парламент принял закон менее чем за две недели: первое чтение в Госдуме состоялось 14 июня, а уже 26 июня норму одобрил Совет Федерации.

 В первой версии законопроекта речь шла о защите авторских прав в целом, однако ко второму чтению область действия закона решили сузить до кинопродукции. Депутаты подчеркивали, что к вопросу борьбы с пиратским распространением музыки и других типов материалов они вернутся осенью. При этом 25 июня в Госдуму внесли законопроект о штрафах за отказ удалять пиратские материалы. В соответствии с ним, граждан будут штрафовать на пять тысяч рублей, должностных лиц — на 50 тысяч рублей, а юридические лица — на сумму от 300 тысяч до миллиона рублей.

 Активные действия властей по борьбе с пиратством начались после встречи Владимира Путина с российскими кинематографистами в конце мая 2013 года. На совещании министр культуры Владимир Мединский предложил обязать владельцев сайтов блокировать пиратские материалы по требованию правообладателей. Путин это предложение одобрил.(С)

[МАКС]

Земфира вошла в список самых богатых звезд России

Певица Земфира вошла в список 50 самых богатых российских знаменитостей, составленный журналом Forbes.

Доход уфимки за прошлый год, по мнению издания, составляет 2,5 миллиона долларов.

Первую тройку мест заняли теннисистка Мария Шарапова ($29 миллионов), певец Григорий Лепс ($15 миллионов) и художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев ($16,5 миллионов).

В список также вошли Филипп Киркоров ($9,7 миллиона), Максим Галкин ($6,2 миллиона) и Алла Пугачева ($2,5 миллиона), а также Николай Басков ($8,9 миллиона), телеведущая Ксения Собчак ($1,4 миллиона), модель Наталья Водянова ($8,6 миллиона) и футболисты Андрей Аршавин ($6,4 миллиона)и Александр Кержаков ($4,9 миллиона).

Список из 50 самых богатых звезд замыкает Анастасия Заворотнюк ($1 миллион).

Источником для сравнения доходов знаменитостей стали упоминания в СМИ и запросы в поисковике «Яндекс».(C)

Пираты воровавшие музыку в шоке! Годы их работы на смарку!

[МАКС]

По сообщениям ряда СМИ, девять крупных правообладателей готовятся подать иски к соцсети в «ВКонтакте».

В следующем году из крупнейшей в России соцсети «ВКонтакте» могут исчезнуть более шести тысяч композиций таких исполнителей как «Linkin Park», «Metallica», Beyonce, Бьянка, «Сплин», «ДДТ», «Земфира», «Звери», Паваротти, Челентано и других. Sony, EMI, Warner и другие крупнейшие правообладатели планируют подать иски к «ВКонтакте» после новогодних праздников. Об этом газете «Известия» сообщил глава Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов.
"В этом году мы опробовали все цивилизованные способы воздействия на государство, общество и интернет-индустрию. В следующем году мы будем гораздо агрессивнее и наглее. Мы уже четыре года пытаемся нормализовать ситуацию и хоть как- то вывести пиратство за рамки закона", — заявил г-н Агронов. Члены НФМИ приняли решение подавать иски в арбитражный суд Санкт-Петербурга.
Напомним, в федерацию входят такие компании, как Sony Music (владеет правами на Modern Talking, Boney M, AC/DC, Beyonce и др.), , Warner Music (Мадонна, Skrillex, Linkin Park, Metallica и другие), Universal Music (50 Cent, ABBA, Eminem, Jay-Z и др.), EMI (Pink Floyd, Sex Pistols, Scorpions и другие), , Navigator Records ("Сплин", ДДТ, "Звери", Земфира и др.), Gala Records (Бьянка, МакSим и другие).
По словам Агронова, иски также подадут несколько правообладателей, не входящие в НФМИ, в частности "Студия "Союз" и "Никитин Медиа Диджитал Контент".(С)

А что эти ребята из студий сделали, чтобы музыку можно было слушать легально ? Ничего ?

Они до сих пор пытаются продавать её на дисках ?

[МАКС]

Неспортивная война: как использовать реестр запрещенных сайтов в бизнес-интересах

“Энциклопедия Бодибилдинга”, созданная спортивным сообществом на вики-движке, стала жертвой блеклиста в результате иска производителя БАД, которому не понравились публикации о реализуемом им товаре. Решение Октябрьского районного суда г. Пензы демонстрирует пример того, как механизм блокировки сайтов стал использоваться в судебной системе не только для борьбы с детским порно и пиратскими копиями блобастеров, но и для недобросовестной конкуренции между предпринимателями, а также удаления из сети нежелательной информации.

дальше